第十一节 众法学家有关求婚后中止求婚问题的主张

埃及法院根据哈奈菲派的主张裁定，如果求婚中止，求婚者给被求婚者所送的礼品原封未动时，求婚者有权索回，如手镯、戒指、项链、手表等。如果所送的礼品遗失或出售，或更动，或食品已吃，或布料已做衣服，那么，求婚者无权索回，也不许索回替代品。

1933年7月13日，埃及团塔地区的初级法院裁决，颁布以下条例：

1、求婚者给被求婚者提前所送的与订婚无关的东西，均按礼品对待。

2、被送者收到礼品，便有权支配，可以买卖。

3、被送的原物损失或被消费时，不得索回。

4、礼品原封未动时，可以索回原物。

马立克派主张：如果男方中止求婚关系，那么，不得索回所送的礼品。如果女方中止求婚关系，而礼品原封未动，则男方有权索回。如果礼品已损失，则照价赔偿。如果有先决条件或按风俗不赔偿，那么，就必须按条件和风俗执行。

沙菲尔派主张：礼品损失与否必须要归还。如果礼品存在，就当退还原物，如果礼品损失，则照价赔偿。这是较客观的主张。