第三十八节 牲畜合伙对缴纳天课的影响

哈奈菲派主张：无论合伙的牲畜或合群放牧的牲畜，缴纳天课时，如果甲的牲畜达到课额，乙的牲畜达不到课额时，那么，甲乙双方单独核算，完纳天课，如果甲乙合伙者的股份独自达到课额，那么，应从合伙的牲畜中缴纳天课。因为天课只论个人拥有的财产。

马立克派主张：同类牲畜的合伙者在缴纳天课方面按一个纳课人对待。但要具备以下两种条件：（一）举意是合伙的前题，每个合伙者，各自拥有的家畜都要达到课额，同时由同一个牧人放牧，同一个种畜配种，圈在同一个棚里。（二）每个人拥有的牲畜都有明确的数目。至于牲畜中所征收的天课要按每个合伙者的股份分担，假若其中一个合伙者有还未合伙的牲畜，那么，他的全部牲畜按合伙而论。

沙菲尔主张：无论合伙者是两人或数人，缴纳天课时，均按一个纳课人对待。因为一旦合伙则会对缴纳天课产生三种影响：（一）对课额有影响。如两人各有二十只羊，按理没有天课，合伙后必须缴纳一只羊。（二）多缴纳天课。如两人各有一百零一只羊，按理每人应缴纳一只羊。经两人合伙，则缴纳三只羊，每人多缴纳半只羊。（三）少缴纳天课。如三个合伙者每人有四十只羊，按理每人应缴纳一只羊，经三人合伙，则缴纳一只羊，即每人缴纳一只羊的三分之一。

同时合伙者还要具备以下几种条件，方可按一位纳课人对待，征收天课：（一）合伙者都是缴纳天课的人。（二）合伙的资产要达到课额。（三）圆满一年。（四）合伙者的圈、牧场、饮水处、牧人、挤奶处都是统一的。（五）如果牲畜是同一种类的，则用同一种畜。艾哈默德的主张与沙菲尔派的主张相似，但艾哈默德附加了一条征收天课时受影响的只是合伙的牲畜，而其它合伙的财产不受任何影响。